Miércoles 19 de Septiembre de 2018

       

Edgardo

Edgardo

Una consultora realizó una consulta sobre la imagen positiva del conductor televisivo y sobre la voluntad en las urnas si es que el vicepresidente de San Lorenzo decidiera lanzar una carrera política.
"No se nos ocurrió jamás pensar en una hipótesis de esa naturaleza (patrullaje de ciudades o intervención en conflictos sociales por parte de las Fuerzas Armadas). Ese es un problema de las fuerzas de seguridad", manifestó el ministro de Defensa, Oscar Aguad.
Hugo Moyano amenazó hoy con un paro si el Gobierno mantiene la multa de $810 millones que le aplicó el Ministerio de Trabajo al sindicato de Camioneros por incumplir la conciliación obligatoria en diciembre del año pasado. Además, acusó a la administración de Mauricio Macri de actuar como "un gobierno de facto".
El jefe de Gabinete adelantó que desde agosto se implementará un nuevo sistema de acceso a la Casa de Gobierno. El Ministerio de Seguridad también trabaja en el proyecto.
La Secretaría de Seguridad Vial informa que el Paso Internacional de Jama, ubicado a más de 4000 msnm., en el límite de nuestra provincia con Chile, permanecerá cerrado hasta nuevo aviso por causa de las condiciones climáticas que dificultan la transitabilidad sobre la Ruta N° 27 del vecino país.
El Ministerio de Desarrollo Económico y Producción confirmó el desembolso de la Secretaría de Agricultura de la Nación, con los recursos del Subcomponente “Caja Verde” para los productores tabacaleros.
El Ministro de Salud, Gustavo Bouhid, visitó el Hospital Néstor Kirchner de la Provincia de Tucumán, para conocer el efector referente en Cirugía Mayor Ambulatoria (CMA), con el objetivo de replicar en Jujuy el exitoso modelo que permite disminuir las listas de espera para quirófano. Los posibles escenarios para iniciar con esta modalidad serían Humahuaca, Palpalá o Perico.
En dos jornadas realizadas en el centro de innovación educativa, Infinito por Descubrir, se llevó a cabo el Game Jam, evento que reunió a chicos de 12 a 17 años en torno al desarrollo de videojuegos.
DuckDuckGo acusó al gigante de la búsquedas de tener una conducta anti-competitiva. La respuesta.Hace unos días, la Unión Europea (UE) le impuso a Google una multa histórica (de 4.300 millones de euros) por abusar de la posición dominante de su sistema operativo Android en dispositivos móviles. Google ya anunció que apelará al decisión de la Comisión Europea argumentando que Android no fue anti-competitiva, sino que al contrario, robusteció la competencia. El miércoles, una de las miembros de ese ente regulador había dicho que la empresa de plataformas digitales "ha utilizado prácticas ilegales para cimentar su posición dominante en las búsquedas de internet".La multa récord fue noticia en todo el mundo, pero la celebró particularmente un rival de Google que tiene la mitad de sus años y sólo 53 empleados. DuckDuckGo es un firma enfocada en productos que cuiden la privacidad de los usuarios en internet y que siempre ha advertido de la "amplia gama de seguimiento administrada por grandes compañías como Google y Facebook". Entre sus productos, ofrece navegadores, extensiones para navegadores, herramientas para sistemas operativos y un buscador de sitios en Internet. Es decir, aunque diminuto, es un competidor de Google. Ahora, la compañía nacida en 2008 aprovechó la multa para señalar distintas tácticas que sostiene que ha utilizado Google para aplastarla. El miércoles arrancó un hilo en Twitter en el que elogió que la UE haya dado un golpe a "la conducta anticompetitiva de Google". "Hemos sentido sus efectos de primera mano duramente muchos años y eso ha llevado directamente a que tengamos menos participación del mercado", publicó DuckDuckGo.Según este buscador enfocado en la privacidad, hasta el año pasado era imposible agregar a DuckDuckGo a Chrome en Android y todavía lo es en la versión de Chrome para iOS. "Tampoco estamos incluidos en la lista estándar de opciones de búsqueda como sí lo estamos en Safari, aunque seamos uno de los principales motores de búsqueda en muchos países", recalcó (Safari pertenece a Apple). Por otro lado, acusó a Google de que muchas versiones de Android vienen con el cuadro de búsqueda de Google destacado en la pantalla y que, en muchos casos, es imposible cambiarlo por otro. "Durante mucho tiempo, tampoco era posible siquiera remover este widget sin instalar un gestor de la pantalla de inicio que cambiara integralmente como funcionaba todo el sistema operativo", añadió.La disputa por una URL Pero lo más llamativo, y preocupante, de las denuncias de DuckDuckGo fueron dos extrañas maniobras anti-competencia que le atribuyó a Google fuera de Android. "Cada vez que actualizamos nuestra extensión para navegadores, a todos nuestros usuarios les salta un cuadro de diálogo oficial en el que les pregunta si no les gustaría cambiar su configuración de búsqueda y deshabilitar la extensión completa", acusó. Y por último, lo más increíble, DuckDuckGo dijo que Google hizo que la dirección web "duck.com" redirigiera a los usuarios al buscador de Google. Esto, señaló, "confunde regularmente a los usuarios de DuckDuckGo".
Es a partir de un informe elaborado por funcionarios de seguridad del gobierno británico.Estados Unidos y Australia ya habían puesto el grito en el cielo con sus sospechas acerca de la posibilidad de que los teléfonos celulares fabricados por Huawei sirvieran como "espías" del gobierno chino. Y ahora se suma Reino Unido que, a través de un informe elaborado por funcionarios del gobierno británico, advierte que una serie de "deficiencias" de los dispositivos chinos expusieron "nuevos riesgos de seguridad en las redes de telecomunicaciones". "Los problemas técnicos y de la cadena de suministro con los equipos fabricados por la firma china Huawei expusieron las redes de telecomunicaciones de Gran Bretaña a nuevos riesgos de seguridad", detalla un documento revelado por la agencia Reuters y replicado por el diario español ABC. Allí, funcionarios de seguridad británicos aseguraron que "solo pueden dar garantías limitadas de que las operaciones de la compañía tecnológica en Reino Unido no representan una amenaza para la seguridad nacional".Estos datos, que forman parte de una profunda evaluación elaborada por la agencia británica GCHQ, van a contramano de la posición manifestada con anterioridad por el gobierno británico, que le había dado su confianza a los dispositivos chinos. Desde 2010, Reino Unido controla los productos de Huawei, que son revisados ​​en un laboratorio especial de la compañía, HCSEC, que es supervisado por el gobierno británico y funcionarios de inteligencia. Sin embargo, la semana pasada, la junta de supervisión redujo el nivel de seguridad proporcionado por HCSEC.Si bien las autoridades dijeron que HCSEC brindó "experiencia y seguridad técnica única y de calidad mundial", identificaron a su vez problemas técnicos que limitaron la capacidad de los investigadores de seguridad para verificar el código interno del producto. También, según el informe, hubo preocupación sobre la seguridad de los componentes de proveedores externos que se utilizan en productos de Huawei. En ese sentido, un portavoz del Centro Nacional de Seguridad Cibernética de Gran Bretaña, que forma parte del GCHQ, dijo que un programa para resolver el problema del código estaba en marcha y debería estar listo para mediados de 2020. Huawei, el mayor productor de equipos de telecomunicaciones del mundo, asegura que hasta el momento ninguna inspección encontró vulnerabilidades en sus equipos. Además, para ahuyentar todo tipo de conjeturas sobre espionaje, explica que se trata de una empresa privada y que no está bajo control del gobierno de Beijing ni sujeta a las leyes de seguridad chinas en el extranjero.
Página 48 de 524
Volver